最初に行ったテストは、画素数と記録画質のみ を変えて結果の変化を比較するというものです。プリントすることは一切考慮せず、ホーム ページに使用する用途に限定してテストを行っています。条件が変わらないように室内で三脚を 使って撮影しました。630万画素ファイン、630万画素ノーマル、280万画素ファイン、280万画素 ノーマル、160万画素ファイン、160万画素ノーマルの6種類を比較します。 それぞれの画素数と記録画質で撮影した画像を320×213ピクセルにリサイズし、 よりWEB上での使用に近付けるために軽めの圧縮をかけています。画像処理後のファイルサイズ は6枚全部同じで、リサイズ後59KB、圧縮後24KBでした。
| カメラ | EOS 10D |
| レンズ | EF20-35mmF3.5-4.5(35mm) |
| 撮影モード | マニュアル |
| 絞り数値 | F4.5 |
| シャッター速度 | 1/8秒 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| ドライブモード | セルフタイマー |
| 画素数 | 630万画素→280万画素→160万画素 |
| 記録画質 | ファイン→ノーマル |
| 630万画素/ファイン 3,072×2,048ピクセル/2,648KB | 630万画素/ノーマル 3,072×2,048ピクセル/1,352KB |
|---|---|
 |
 |
| 280万画素/ファイン 2,048×1,360ピクセル/1,370KB | 280万画素/ノーマル 2,048×1,360ピクセル/678KB |
 |
 |
| 160万画素/ファイン 1,536×1,024ピクセル/839KB | 160万画素/ノーマル 1,536×1,024ピクセル/426KB |
 |
 |
【テスト1】よりも大きな画像を使う場合や、大きな画像からトリミングして使う場合を想定 して、「630万画素/ファイン」と「160万画素/ファイン」の比較をします。 画像全体は載せられないので、320×213ピクセルでトリミングした部分のみを表示しています。 カッコ内の数値は、オリジナル画像に対する面積の比率です。
| 630万画素/ファイン 3,072×2,048→640×426（4.3%） |
160万画素/ファイン 1,536×1,024→640×426（17.4%） |
|---|---|
 |
 |
| 630万画素/ファイン 3,072×2,048→960×640（9.8%） |
160万画素/ファイン 1,536×1,024→960×640（39.1%） |
 |
 |
| 630万画素/ファイン 3,072×2,048→1,280×852（17.4%） |
160万画素/ファイン 1,536×1,024→1,280×852（69.4%） |
 |
 |
| 630万画素/ファイン 3,072×2,048→1,536×1,024（25%） |
160万画素/ファイン 1,536×1,024→1,536×1,024（100%） |
 |
 |
| 630万画素/ファイン 3,072×2,048→3,072×2,048（100%） |
160万画素/ファイン 1,536×1,024→3,072×2,048（400%） |
 |
 |
これはテストですから静物を三脚で撮って いますが、実際にこの様な撮影はほとんどないと思います。良い写真を撮ろうと 思うことより、たくさん撮って良い写真だけを使うという考えが大切だと思います。 それを存分に出来ることが、デジカメの最大の魅力だからです。当サイトのレポート で使われる写真は、撮影枚数全体の10〜15%にすぎません。人の表情や場面の移り変わりは 一瞬のものです。「下手な鉄砲も数打ちゃ当る」、この偶然性が写真撮影の楽しさです。